喜炎平在病毒性肺炎治疗中的效果观察

发表时间:2018-05-31 ? 来源:《系统医学》2018年5期 ? 作者:刘春林
[导读]:在常规治疗基础上使用喜炎平对病毒性肺炎患者进行治疗可取得较好效果,可减轻患者疼痛和不良反应,值得推广。
南京市江宁区禄口街道铜山社区卫生服务中心??江苏南京???211156

摘要:目的:对病毒性肺炎患者采用喜炎平进行治疗,分析其临床应用效果。方法:对我院60例病毒性肺炎患者进行研究,根据治疗方法不同将其分为研究组和常规组,各30例,分别对其进行喜炎平和以利巴韦林加以治疗,观察两组疗效等情况。结果:研究组总有效率96.67%明显高于常规组83.33%,研究组总不良反应率为16.67%低于常规组的36.67%,两组相比,有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规治疗基础上使用喜炎平对病毒性肺炎患者进行治疗可取得较好效果,可减轻患者疼痛和不良反应,值得推广。
关键词:喜炎平;病毒性肺炎;效果观察
引言:
病毒性肺炎发展较为迅速、种类较多,根据患者身体情况也会产生不同情况,采用常规治疗取得的效果欠佳,相反使用喜炎平中药制剂进行治疗可取得较好的效果,可减少不良反应,促进患者康复。为了改善患者生命质量,减轻其痛苦,我院对60例患者进行了研究,结果如下:
1.资料与方法
1.1一般资料
对我院60例病毒性肺炎患者进行治疗,研究时间为2016年2月-2017年9月,根据治疗方式不同将其分为研究组和常规组,各30例,其中研究组男女分别为;20例、10例,所占比重分别为:66.67%、33.33%,年龄最大和最小分别为:23岁、15岁,平均为(19.01±1.32)岁;常规组男女分别为;19例、11例,所占比重分别为:63.33%、36.67%,年龄最大和最小分别为:24岁、16岁,平均为(19.05±1.22)岁;纳入标准:经确诊均为病毒性肺炎患者;所有患者或家属均采取自愿原则签署了知情同意书;顺从性较高患者;排除标准:对此次研究所用药物过敏患者;配合度较低患者;有其他精神和感染疾病患者;分析两组年龄等资料,P>0.05,可参与研究。
1.2方法
两组患者入院后需根据医生嘱咐做好各项检查,如血生化、心电图等。此外对患者用药过程中发生的不良症状加以记录,比如腹泻、恶心及呕吐等,嘱咐患者不要食用和所用药物相抵触的食物。此外两组患者均需常规治疗,比如对患者服用止咳化痰药、抗病毒和感染等药物[1]
常规组在此基础上使用以利巴韦林进行治疗,取该药10mg/kg.d,将其溶于250毫升的5%葡萄糖注射液中,以静脉滴注形式以每天一次滴入患者体内,治疗时间为7天。
研究组在常规治疗基础上使用喜炎平进行治疗,取该药300毫克,将其溶入250毫升5%葡萄糖注射液中,以静脉滴注形式以每天一次注入,治疗时间为7天。
1.3疗效指标
观察两组腹泻、恶心等不良反应和疗效。无效:治疗后各项检查和症状没有改善,反而更为严重;有效:治疗2到3周后各项检查和患者体温逐渐恢复正常;显效:治疗7天后患者各项检查和体温均正常;总有效率=显效率+有效率。
1.4统计学意义
用计算机软件收集数据,将收集的数据输入SPSS20.0软件中,对其分析和统计,用T和X2检验,用(n/%)表示计数资料,用(X±S)表示计量资料,若P<0.05,则有统计学意义。
2.结果
2.1治疗效果对比
两组治疗效果见表1。
表1治疗效果对比(n/%)
组别 人数(例) 无效 有效 显效 总有效率
研究组 30 1 10 19 29(96.67)
常规组 30 5 8 17 25(83.33)
2.2不良反应对比
研究组总不良反应率为16.67%低于常规组的36.67%,有统计学意义(P<0.05)。
表2不良反应对比(n/%)
组别 人数(例) 痤疮 乏困 呕吐恶心 腹泻 其他 总发生率
研究组 30 0 0 2 2 1 5(16.67)
常规组 30 3 1 2 2 3 11(36.67)
3.讨论
相关临床资料显示病毒性感染在呼吸道感染中占比超过90%,且在上呼吸道中发生过大面积的溃疡和破坏等,这种感染会降低患者的免疫功能,产生严重的细菌感染。经确诊病毒性肺炎感染会增厚肺泡粘膜,在临床治疗中选用常规治疗取得的效果欠佳,相反使用喜炎平对患者进行治疗可取得较好的效果,该药由中药组成,具有止痛解热杀菌的功效,同时还可以降低炎症的发生,增强身体免疫力,使药性更好的发挥出来,有助于患者康复[2]。在此次研究中,采用静脉滴注形式进行治疗具有见效快的特点,此外喜炎平的抗毒性效果较好,若使用以利巴韦林效果不好,可在常规治疗基础上,使用喜炎平进行治疗。
在此次研究中,研究组采用喜炎平进行治疗取得了较好的效果,从以上数据可以看出,研究组总有效率96.67%明显高于常规组83.33%,研究组总不良反应率为16.67%低于常规组的36.67%,两组相比,有统计学意义(P<0.05)。
总之,在常规治疗基础上使用喜炎平对病毒性肺炎患者进行治疗可取得较好效果,可减轻患者疼痛和不良反应,值得进一步在临床实践中推广应用。
参考文献:
[1]周培玉,张宽岳,杨晓春.喜炎平注射液治疗小儿细菌性肺炎中对白细胞介素的影响及疗效观察[J].中国药物与临床,2016,16(5):696-698.
[2]尚云.喜炎平注射液治疗小儿肺炎的临床疗效观察[J].中国妇幼保健,2017,32(20):5051-5052.
[3] 刘江平,刘铁民,朱丹.喜炎平注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿病毒性肺炎的疗效观察[J].中国医院用药评价分析,2017,17(3):334-335.
[4] 李晓品.喜炎平注射液在小儿肺炎治疗中的疗效观察[J].中国医药指南,2014(18):284-285.
[5] 李代斌.喜炎平注射液治疗小儿肺炎疗效观察[J].中国现代药物应用,2011,5(4):192-193.
[6] 王运玉.小儿肺炎应用喜炎平注射液治疗的观察[J].泰山医学院学报,2017,38(2):168-169.
[7] 陈建平.喜炎平注射液在小儿肺炎治疗中的疗效研究[J].中国医药指南,2016(5):192-193.
[8] 王艳慧.喜炎平注射液在小儿肺炎治疗中的疗效分析[J].临床医药文献电子杂志, 2016,3(18):3694-3695.
投稿 打印文章 留言编辑 收藏文章 推荐图书 返回栏目 返回首页

??期刊推荐
1/1